大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯浙江队vs上海上港点球的问题,于是小编就整理了1个相关介绍足协杯浙江队vs上海上港点球的解答,让我们一起看看吧。
其实关于那个点球判罚,不止是是否该严格处罚判点的事,而且还有另外一个规则:如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作,其实不是只有一个点球的选择,还可以判罚禁区内任意球的,但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用,显然是不可能的了!
今天富力和上港的比赛结束,最终双方战成2:2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点,富力上半场获得一粒点球,然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球,然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分,最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。
对于叶楚贵的这个犯规动作,个人认为确实是一个比较有争议的动作,也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了,这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里,或许会有不同的吹罚结果,但是当值主裁马宁在看过VAR,和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。
那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规,那么到底是该不该判罚点球,还是也可以判罚禁区内间接任意球?下面就是国际足联的相关裁判执法规则:(禁区间接任意球)动作具有危险性,裁判认定球员有危险犯规动作,但是动作目的是为了处理球,动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似,所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的!只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了!
我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧,叶楚贵抬脚过高属于危险动作,判罚犯规没问题,但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚,因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢,叶楚贵大脚解围,踢倒了阿瑙托维奇,但是慢镜头显示,叶楚贵有收脚动作
,好像并没有踢到阿瑙托维奇,因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。
但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的,也亲自观看了VAR,仍然坚持判罚点球,说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。
所以,点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇,如果没踢到,应该是间接任意球,如果踢到,就是点球,但是慢镜头看不清楚,就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例,2018年3月
17号,中超比赛,重庆斯威对阵苏宁,第12分钟,重庆斯威阿吉雷胸部停球,帕莱塔抬脚过高,阿吉雷到底,裁判员王哲第一时间判罚了点球。
正在重庆斯威准备主罚点球时,视频裁判与王哲进行了沟通,王哲也亲自跑到场边观看了VAR,随后更改了判罚,判罚重庆斯威禁区内间接任意球。
当然,由于距离过近,虽然重庆斯威并没有获得点球,但是仍然利用禁区内间接任意球破门,打破了僵局,这是后话。
裁判员的判罚有很强的主观意识,究竟如何判罚都取决于他的看法,叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的,但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问,慢镜头显示也不清晰,只能说马宁判罚点球是个争议吧。但无论如何,一个裁判员连续执法中超比赛,连续出现判罚争议,都说明这个裁判水平欠火候,不能让人心服口服吧。
中超联赛第23轮结束一场焦点对话,卫冕冠军上海上港客场挑战广州富力,凭借托西奇的读秒进球,广州富力惊险逼平上海上港,送对手四连平。对于上港来说,再次收获一场平局,卫冕形势已经岌岌可危了,基本宣布掉队。
相对于比赛结果,这场比赛中的点球判罚引起热议。首先是上半场第25分钟,上港球员贺惯在本方禁区内争顶时出现手球,主裁判马宁首先是通过观看视频回放判罚了点球,而当富力球员站在点球点准备罚点球时,却傻傻站了3分钟,等来的是点球取消!通过越位线技术,认定在手球出现之前,富力球员肖智越位在先。这次最终的判罚是准确的,只不过Var的两次介入,先判点球再取消,让比赛白白中断四五分钟,视频助理裁判的业务能力令人不敢恭维。
这场比赛真正争议的判罚出现在第69分钟。富力球员叶楚贵在本方禁区内大力解围时踢到了争顶的阿瑙托维奇。主裁判果断判罚点球,随后Var介入,经反复“审核”之后,维持原判,阿瑙托维奇亲自主罚命中,上港扳平了比分。这次判罚争议点有两个,一是在这个犯规发生之前场内有球员受伤倒地,而上港没有停止进攻,才有了随后的犯规发生。当然,这个行为本身并不违反比赛规则,只是有点违背体育道德,所以引起了现场球迷的阵阵嘘声。
这次判罚的第二点争议,就是这个动作构不构成点球。视频回放显示,叶楚贵在解围时先踢到了皮球,随后脚蹭到了阿瑙托维奇的肩膀上。从保护运动员的初衷出发,这个动作被定性为危险动作犯规确实一点毛病没有。只是这样的动作该不该判点球,有很大争议。因为禁区内间接任意球的判罚规则里就有一条“裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球,但动作方式有可能伤害对方队员或自己。”
这次叶楚贵的动作目的是处理球,且做到了把球解围,只是他处理球用的是脚,而对手用的是头部,这是一个有可能给对手造成伤害的危险动作。这样看来,叶楚贵的这个动作似乎更适用于间接任意球的判罚条款。
说真心话,前中超最佳裁判马宁在这场比赛中,进步了!终于知道先越位后手球,是不能判罚点球的,才六七天的时间,进步如此之大,点赞!
但接下来,马宁场上的发挥一如既往的稳定,好像每场不来个点球,就不知道怎么吹比赛了,点球成了他执法的标配!
每场比赛,老马都喜欢用一些争议判罚给球迷留下一些回味,让球迷会永远记住他!在比赛中不断的刷存在感,生怕球迷和球员会不知道场上有一个前中超最佳似的!
大家发现没有,但凡老马执法的比赛,都会成为经典,事后,他的名字会成为焦点,几乎永垂不朽!
这场比赛老马对上岗有点不公平,国安那场给了二个点球,而且是绝杀点!这样,保障了中超冠军的悬念得以继续,票房得以丰收!而这场比赛才给一点球,这样才导致了上岗读秒绝平,使上岗上演了现代版的四平战役!上岗的饭是白吃了!使争冠三国演义变成了二人转!悬念少了,票房也会少!马宁应负主要责任!
希望在接下来的比赛里,老马继续进步,急足协之所急,让马氏执法风格发扬光大!
托西奇中后卫化身中锋,一人扛俩单刀赴会,读秒绝平上海上港。斯帅瞬间化身摇滚教头,疯狂庆祝!
昨晚广州富力与上海上港的比赛可谓是跌宕起伏,点球,复盘,取消,再点球。前一个点球,由于砸到了贺惯的手臂上,本是判罚了点球但是经过VAR确认富力球员越位在先。
当老将肖智伤愈归来尽显本土中锋王者风范帮助球队将比分领先时,广州富力的后防线再出出现问题。那就是叶楚贵抬脚过高,似乎踢到阿瑙托维奇。马宁毫不犹豫的判罚了点球,对于这个球是做任意球判罚还是点球对此有球迷争议!
叶楚贵在禁区内犯规,从VAR视频回放中。他似乎是有蹭到阿瑙托维奇的,那么马宁作为国内裁判很当然的判罚了点球。不过我们认真看,叶楚贵明显收脚踢到球了,阿瑙托维奇有演戏的嫌疑!
这个其实是可以判罚任意球,因为富力球员的动作是具有危险性而且是在进球内,不过国内裁判判罚点球也正常!
但是无论如何最后广州富力还是读秒绝平了上海上港,送他们一个四连平。现在的上海上港也基本可以宣告退出联赛的争冠集团了!
到此,以上就是小编对于足协杯浙江队vs上海上港点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯浙江队vs上海上港点球的1点解答对大家有用。