大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于请查看欧洲杯赛况的问题,于是小编就整理了3个相关介绍请查看欧洲杯赛况的解答,让我们一起看看吧。
葡萄牙在2016欧洲杯小组赛中,与匈牙利、奥地利和冰岛同在一组。然而,原本在外界看来能轻松晋级的葡萄牙,却在比赛中遭遇了3场平局。
先是1-1战平冰岛,随后0-0闷平奥地利,在小组赛最后一场比赛,凭借C罗2射1传,以3-3的比分,顽强逼平了对手。最终,以“成绩最好的4个小组第三”的身份,艰难拿下出线权,险些折戟小组赛。
理论上存在这种可能。
第一种可能性是:在目前胜一场得3分的赛制下,假设小组内有一支球队三战全胜(或者两胜一平),而另外三支球队间的三场交锋全部互交白卷,结果就是直接比较净胜球,失球少的名列小组第二。还有一种更为极端的可能,那就是四支球队全部0进球,在所有条件都相同的情况下,按照国际足联的规则只能依靠抽签,手气好的甚至能争取小组第一。
那么世界杯历史上是否出现过这种情况呢?答案是没有。接下来我给大家介绍两个比较接近的案例。
1990年意大利之夏,分在F组的四支球队是英格兰、埃及、荷兰和爱尔兰,小组赛的六场对决除了英格兰1:0小胜埃及,其余五场全部战成平局,而且荷兰和爱尔兰同积3分、相互间交锋1:1、净胜球为0,进球数同为2粒,还好当时是24支球队参赛,四个小组成绩最好的第3名同样可以进入淘汰赛。在生死未卜的抽签过后,爱尔兰幸运的抽中第二,后来在淘汰赛首轮点球战胜强敌罗马尼亚进入八强,取得世界杯历史上的最佳战绩。而三剑客唯一一次同时参赛的荷兰则过早碰上了由三驾马车坐镇的西德队,那也是当届世界杯被誉为提早进行的一场决赛。
现在看来,假如喀麦隆能够多进一个球,假如荷兰在抽签中能够名列第二,那么世界杯历史是否能够重新改写?也许幂幂之中这一切又都是天意。
肯定可以啦,列一个很具体的情况给你看,假设小组四支球队分别是A、B、C、D(A代表是三战皆平一球未进的球队):下面是具体赛况:
A——B(0:0)、C——D(0:0);A——C(0:0)、B——D(1:0);A——D(0:0)、B——C(1:0)。那么三轮过后的积分是A:3分、B:7分、C:2分、D:2分,根据现在的世界杯晋级规则,小组前两名晋级16强,显然三战皆平一球未进的A队以小组第二的身份晋级。
不过在世界杯历史上还没有出现过三战皆平一球未进小组出线这样的情况,但是三战皆平小组出线的例子却不少,其中最著名的是1982年的意大利了,1982年西班牙世界杯意大利小组赛的战绩为:意大利0-0波兰 、意大利1-1秘鲁、意大利1-1喀麦隆,三战皆平,他们凭借着进球多的优势小组出线了,而且小组出现之后他们越战越勇,最后问鼎了世界杯冠军。
另外还有1958年世界杯威尔士小组赛三战皆平: 威尔士1-1匈牙利 、威尔士1-1墨西哥、威尔士0-0瑞典,最后通过附加赛2-1战胜匈牙利,小组出线;1990意大利世界杯荷兰和爱尔兰的小组赛成绩都是三战皆平,荷兰1-1埃及、荷兰0-0英格兰、荷兰1-1爱尔兰、爱尔兰1-1英格兰、爱尔兰0-0埃及,最终双双晋级;1998年法国世界杯的智利也是三战皆平的战绩晋级16强,战绩分别是:智利2-2意大利、智利1-1奥地利、智利1-1喀麦隆 。
三战打平小组出线的情况出现过,印象中有一届意大利小组赛三场踢平出线,然后淘汰赛一路晋级,最后成绩还很好,具体哪一届要找资料才行。三场都踢成0:0的,莫论是否出线,就是小组赛成绩也应该没出现过。
有一个队三战都是0:0。一队两胜一平,另两队之间也战平。四队积分出现7/3/2/2。所以理论上,三战一球不进,如果都踢平,是可以出线的。还有一种情况A队三战全胜,另外三队之间全踢平,其中B队三战一球未进,但仅以0:1小负于A队,另两队大比分负于A队,则B队一球未进也可以出线。
这种情况是有可能出现的。
首先排名第一的球队战胜另两个球队在和这支球队打平,以两胜一平的成绩,在小组中积7分。
第二名就是这三战全平的球队积三分。
另两只球队比赛时也打平,这样这两只球队都是两平一负积两分,分列第三和第四名。
这样三战全平的球队就以小组第二出现。三分是这种小组赛理论出现最低分,小组赛保证出现是7分。淘汰分数最高是6分。
小组中一只球队分别输给了另三只球队,另三只球队互有胜负,这样小组前三名都是两胜一负积6分,这时就要比净胜球或之间的胜负关系,最极端可能会抽签决定那只球队淘汰 。
国足的队员是国家队主教练选的,技战术打法是主教练制定的。像里皮这样的主教练,不亲自考察队员,有比赛来就练几天。比赛不管输赢就回家休息去了。足协都不放在眼里,不总结,不找出问题,不解决问题?国足能好吗?回回热身都找亚洲弱队比赛,能达到锻炼,磨合球队的目的吗?能不输球吗?国足的出路就是找一个认真负责的主教练,合同要有任务指标。每场比赛后要有总结报告,找出问题,解决问题的办法。个人看法,足协最好找国内教练。中国足球的出路:足协主席做做高洪波的工作,叫高洪波第三次挂帅国足主教练,要给足高洪波绝对权利,选人,用人,技战术打法都得听命于高洪波,任何人不得打扰,干扰,指手画脚!足协不得像蔡振华那样出尔反尔,保守承诺。我坚决支持高洪波再次出山,勇担国足主教练一职。加油!高洪波!
你感觉国足的实力还可以,却取不到想要的结果,并且问中国足球的出路在哪里?
我有些同意你的看法。因为中国球员的智慧也与许许多多奋战在各行各业的中国人一样,都是龙的传人,龙的子孙,对于足球的理解也各自有各自的看法与追求,球员本来是有实力的,但打起比赛来,他们没有凝聚起成为一个整体,就陷入了中国十多亿人口却找不出11个好球员上场踢好球的说法。
但为什么球员有智慧也有实力,比起赛来却是输多赢少,11个人的智慧与实力也凝聚不到一起来?我的看法是,失败的原因不是来自球员,而是来自于足球上层的管理者,一句话概括,就是球员懂球,上层管理者不懂球。他们带不来中国足球的发展和进步。由于有不懂球的人瞎指挥乱决定作主,所以人们看到中国足球越来越失去希望。
说到中国足球的出路在哪里?其实也并不复杂。首先要理解现代足球的精髓在哪里?比赛取胜的秘藉又是什么,找到了这一点,出现在中国的球队身上,中国足球就能飞速发展,甚至一步登天。在此说一说英格兰的足球。
英格兰的足球虽然很少拿过世界杯以及欧洲杯的冠军,但他们踢足球的风格却是全世界各个国家学习的榜样,因为他们的各级联赛甲乙丙丁级甚至业余队的比赛,都是相当的精采激烈,英超的赛况更是转播到世界的每一个地方、每一个角落。虽然巴西、意大利、德国的足球水平也很高,他们还三番四次地获得过世界杯的冠军,但他们的国内联赛的激烈精采程度却远不如英超,因此全世界爱看足球比赛的人,大多数只看英超的比赛,并学习他们的踢法,并认为英超的踢法是取胜的榜样,看得多了就能潜移默化,跟得上现代足球的步伐。
然而不懂足球的中国足球的管理者,却将英格兰的现代足球简单地看成是"大脚吊冲"、“激烈碰撞",而将足球取胜的精华完全忘记,这足球的精华其实就是: 快节奏,高强度。要是中国足球实行了这一点,那么中国足球就能飞速发展,国家队的凝聚力就能自然而然地出现,再加上中国人个人的智慧与能力,那么,中国足球甚至就能一步登天。这不是开玩笑的哟!
国足的出路,短期来看,只能靠归化了,把整支球队都换成归化球员,搞个巴西二队,在亚洲还是有点机会的。
但是从长远来考虑,那就推倒重来,从青训到职业联赛,再到国家队,所有的一切都要调整。把更多的资源投入到青训,让喜欢踢球的小孩子都有地方踢球,都可以提得起球。
职业化联赛限制投入,让给多的孩子去到欧洲高水平联赛锻炼。
只有把整个体制都优化,中国足球才可能有希望。
什么人能叫国足?如果每个球员都想着中超干万年薪而丧失拼搏精神,那么降低中超薪金就很重要,把省下的钱用于青训球员培养和足球场地增多这方面去干事实。归化随着里皮老帅的离去也将划上句号。归化这种短期行为如同请天价外教,是不可持续发展的。日韩不玩归化,不用三外援政策,投资人理性投资,足协着手青训层次发展,包括本土优秀教练的历练培养,坚持校园球场的开发利用,吸引青少年树立健康的足球理念,快乐成长。
王健林,许家印,马云等他们是国家改革开放的获利者。他们的初衷也许是为了中国足球,但这种渔与鱼的哲理没整明白。国足水平如幼儿,请个教授来指导,结果可想而知,也被无数届国足发展证明不行。
足协选国足方式要推倒重建。为什么?中超国足都是边缘人,四加一外援挤兑了本土主力球员的主要位置。所选国脚能力都患有外援依赖症,如里皮大师所言。
换个方式,不从投资人中超选国足,从中甲中乙去选一批国足怎么样?中甲次级联赛,更是本土主力三线球员发展的基础,有些青年宁可在大牌俱乐部领高薪,也不乐意去中甲打主力,这就是国足病根。
只有打破国足利益链,足球平民化发展,让青少年除了学习,快乐足球理念的建立,从青训体系科学化发展找出路。
到此,以上就是小编对于请查看欧洲杯赛况的问题就介绍到这了,希望介绍关于请查看欧洲杯赛况的3点解答对大家有用。