日职2017赛事规则=+=日职2020赛制

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日职2017赛事规则的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日职2017赛事规则的解答，让我们一起看看吧。

2021年日本j联赛升降规则？

二零二一年日本J联赛于2021年2月26日开赛。由于疫情原因，上赛季日本职联取消降级，升级正常，因此本赛季J联赛由18支球来到20支，为了平衡球队数量，本赛季J联赛将采取升2降4的规则，也因此J联赛本赛季保级将异常的激烈。各个球队都是全力以赴

假如中超全开放外援，亚足联会同意吗？

开放外援关亚足联什么事？

亚足联只有权利限制亚冠俱乐部赛事的外援注册和出场人数。只要中超球队报名参赛的外援人数符合3+1（3个非亚洲外援+1个亚洲外援）政策，他们是无权干涉中超联赛内部的事情。

但是，现有的国情下，足协肯定不会同意开放外援政策。

首先，外援的转会费和工资都太高，普通的俱乐部根本无法承担。目前恒大已经依靠金元政策称霸中超长达七年之久，如果再开放外援，他们只会越来越强。而买不起外援的俱乐部只会继续被压制，彻底失去竞争力。长久下去，对联赛的健康发展很不利。

其次，外援过多，本土球员的发展空间只会越来越窄。目前本土球员的个人能力已经弱到无法形容（参考中国杯的表现），如果还没有稳定的比赛出场提高状态，以后在国家队赛事中的竞争力只会更差。再加上U23政策的存在，其他成年球员的出场空间已经受到限制，再多几个外援竞争，他们就只能去混中甲，中乙了。

最后，如果大肆购买大牌外援，那么相应的各俱乐部的青训投资就会大幅度缩减。毕竟中超联赛本身是具有商业性质的，各大俱乐部的最终目的是夺冠和盈利。一旦竞争白日化，他们为了达到夺冠目的，难免会使用功利性的手段。那么购买当打之年的实力球员才是他们的首选，青训这种需要很长时间才能看到收成的项目只能被暂时搁置。

不仅如此，还会连带其他中小俱乐部的实力球员再次被强势洗劫，而国内球员的身价也会无限制的虚高。目前中超很多本土球员的身价都已经炒到过亿人民币，如果再发展下去，以后可能是2亿，3亿甚至更高。其结果造就一大堆表面繁华，让国人误以为中国足球的强大，实则高薪低能！

这种恶性循环持续下去，对中国足球的未来是没有好处的！

所以，现阶段开放中超外援限制是不现实，也不理智的，足协肯定不会同意！

假如中超全开放外援，就算亚足联同意。我都不同意。都什么跟什么嘛，假如你的假设成立，整个中超联赛就不叫中超了，干脆叫宇宙超级联赛，为什么呢？因为中超俱乐部人傻钱多啊，一支球队全部请的外援。

西甲明星英超明星都会来宇宙超级联赛踢球。德甲的法甲的意甲的葡萄牙的荷兰的等等国家的足球明星们开口闭口就问：嗨，哥们，今天你去了宇宙超级联赛吗？可带劲了，一场比赛每个人不赚它几百万出场费那还叫什么比赛啊。

如果是这样，估计武磊郜林韦世豪等一班本土球员都哭晕在厕所。这球别踢了，替补都打不上。得了，这回韩国日本 等其他亚洲国家的球队甭想和中超争，别说是亚冠，世俱杯都是分分钟可以拿下的。

这叫怎么回事？踢球踢不出名堂，意淫一些如果开放全上外援的法子倒的开了天河，有史以来的最大奇葩。

这个问题有点业余！中超球队只有参加亚冠时，才归亚足联管。也就是说，中超就算是全部使用外援，亚足联也管不到，当然参加亚冠时另算。那么，这个问题就引申出另外一个问题，中超到底要不要放开外援？到底放开几个？

外援对于一个联赛的贡献有目共睹，世界最好的5大联赛不都是由大批的外援的加入才有了今天的地位嘛！试想一下，如果巴萨没有梅西、没有苏牙，皇马没有C罗，那将是怎么样的场景？

大牌外援对于一个联赛的作用，不光是带动本土球员的进步，同时在俱乐部管理，吸引球迷和提升球市，甚至对于整个联赛的曝光度以及广告效应都起到很好的作用。显而易见，放开外援是大势所趋，闭关锁国不会得到任何的提升。

那么，中超应该放开到几个外援合适？这个是仁者见仁智者见智的问题。有人说应该减少外援，让本土球员得到更多的锻炼，这个问题看似很有道理，实则是个伪命题。五大联赛中，他们的外援开放程度比中超更甚，但他们本土球员的水平下降了没有？别提英格兰，今年的他们可能是世界杯的夺冠热门（参见米卢最新的预测）。

有人总抱怨国足水平不见涨。其实，如果你能客观地看待问题，你就发现，现在这批当打的球员，是在2000年前后成长起来的，那时中国足坛是什么环境，现在又是什么环境。等到这几年中超的大规模投入，这些人其实在技术等环节已经到了瓶颈，提升空间已经不大。

这几年，外援外教有没有让中国足球得到提升，很显然是有的，有些人为了黑而黑，根本就不顾事实。国足有没有提升，要看比赛成绩，最关键的是看大赛成绩。这几年，国足参加了几年前的澳大利亚亚洲杯，以及12强赛。

佩兰率领国足闯进亚洲杯8强，这是几届亚洲杯以来最好的成绩。2016年，国足打进俄罗斯世界杯亚洲区预选赛的最后12强，这也是国足多自从2002年世界杯后最好的成绩。如今的国足在国际足联的排名中位列亚洲第五，这也是多年来不曾达到的成绩。这一系列的事实证明，国足在进步。

所以，开放外援有利有弊，但利更大。这些年，中国球员在5大联赛绝迹，看看邻居日韩球员，再看看我们自己，未免让人感叹万千。既然走不出去，那么完全可以让别人走进来。如果想提升中超的水平，不是瞎搞什么减少外援、U23政策，而是要反操作。

想达到中国球员在五大联赛的锻炼效果，那么就需要每队引进外援多达6~7人，外援人数在场上占少数时，带动的效果不明显，只有以多带少，才能带得动。增加场上外援人数到7人后，剩下的4名本土球员相当于留洋五大联赛，中超16支球队，那就等于有64名中国球员留洋欧洲。这些人就是中国国足的常备力量。

一个国家的顶级联赛不能搞平均主义，这不是在吃大锅饭，阿猫阿狗都要来混一把。次级联赛才是培养基础人才的训练场，把顶级联赛搞成青训训练场根本就是胡搞。顶级联赛是用来锻炼全国最优秀最顶尖的那些球员的，搞平均主义等于抹杀掉中国足球的未来。

题主真是脑洞大开，竟会问出这么奇葩的问题。

全开放外援？这是一个什么概念？那就标志着每个俱乐部最少要购买20到30个外援，而且都是世界顶尖级别的存在，否则怎么与其他俱乐部竞争？那象浩克、奥斯卡这些人可能都要沦为替补了。各个俱乐部之间疯狂装备竞争，每个位置都要是世界最顶级配置才能保证其竞争力。那好玩了，这样的联赛也根本不能叫中超联赛，应该叫全球大联盟超级联赛，是名副其实的世界第一联赛，五大联赛算个啥？这样的联赛是和世界杯相媲美的同级别精彩度的联赛，每一个球员都身价爆表，价值连城。光一个教练团队就要抵上一般俱乐部的全部家当，不然你怎么能指挥得了这些大牌明星们？整个赛场上恐怕也看不到中国人了，这样的联赛对中国人还有什么意义？不知道这样的球队中国还能有几家俱乐部支撑得了。

这样的俱乐部、这样的联赛对中国足球有什么帮助和作用？不要说足协不同意，俱乐部不同意，恐怕你自己也不会同意。

至于亚足联肯定希望看到这种局面出现，世界第一大联赛落户亚洲，这是多么荣光的事呀！这其中可以有多少文章让他们做？至于亚冠3+1的外援政策，你放心，到时候他们肯定有办法修改，一切都会为第一联赛着想，为第一联赛鸣锣开道的。

各国联赛的制度和规则亚足联是不干涉的，亚足联主要负责的是亚洲杯、亚冠等亚洲洲际的赛事；如果中超全开放外援，应该是中国足协说的算，那么在这种情况下，中国足协也同意了。可能中超大部分俱乐部都大杀四方了。

中超球队从来不差钱，这几年在外援方面不断投入巨额；正因为这样的情况，中国足协在去年六月份制定了相关收取引援调节费的政策。在外援方面，转会费超过4500万人民币就要上缴引援调节费用。

假如真的全开放外援，就会有利弊的问题存在，首先说说积极的一面：全开放外援不仅能够让比赛更有观赏性，同时还提高中超联赛水平以及提高中超联赛在世界上的知名度。各俱乐部会引进更多世界一流球员来到中超联赛中，那么中超联赛在亚洲联赛无疑是称霸亚洲的联赛。即便不全开放外援，现在中超球队在亚冠联赛中也是数一数二的球队。

其次是对中国足球不利，当引进更多外援的同时，国内球员的比赛出场时间将会受到限制；这是毋庸置疑的。再看看现在中超球队的中前场基本上都是外援居多。从而导致国内球员提不上比赛，且竞技状态长年得不到提高反而可能会下滑。

当然最本质的原因还是目前中国足球的水平，在这样的情况下中国足球就非常缺乏足球人才；五大联赛就不限制外援人数，但是人家有足够的足球底蕴，而中国没有。

所以全开放外援的情况，目前来说是不可能存在的。现在中国足协在外援注册人数和出场人数都有了一定的规定，之前还是3+1外援出场规定，就是3个非亚洲外援和1个亚洲外援，现在是没有亚洲外援这说法了，只允许3个外援出场。

到此，以上就是小编对于日职2017赛事规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于日职2017赛事规则的2点解答对大家有用。