大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法联赛杯 尼斯的问题,于是小编就整理了2个相关介绍法联赛杯 尼斯的解答,让我们一起看看吧。
2008年经济危机爆发后,法国采取了一系列应对措施。首先,政府推出了一揽子经济刺激计划,包括减税、增加公共支出和提供贷款保证。
其次,加强金融监管,提高银行资本充足率,保护金融体系稳定。此外,政府还鼓励企业创新和研发,提供贷款和补贴,以促进经济增长。
最后,加强就业保护,提供失业救济和培训机会,减少失业率。这些措施帮助法国度过了经济危机,促进了经济复苏。
马克龙在赤裸裸出卖,机会主义丑态纤毫毕现,契约精神的沦丧,抛弃大国责任只为了哈美,典型反复无常的小人做作难与君子为伍,高卢鸡靚毛尽煺变成了川普的一碟小菜,但那是他自己的事,代表不了世界主流,中俄德不动这小子就是个跳梁小丑,做走狗哪有资格引领大势?
马克龙在追随特朗普要求伊朗重启《伊核协议》谈判的同时,也学着那老鬼的模样,要求把伊朗导弹塞入新协议中,也不称称自己有几两鸡胸肉。
其实这小子出尔反尔反复无常已是家常便饭,根本没有一个坚定的立场,这种墙头草只要稍有风吹,就立马就立场大翻转的品质连做条忠犬的资格都没有。他曾在去年《g7》峰会追随默克尔特鲁多等围殴特朗普,也曾追随特朗普,以“白头盔”摆拍视频为据空袭叙利亚平民目标;既在贸易战问题上追随全球化,又违背人类文明法制遵循美国的操纵,野蛮的粗暴干涉委内瑞拉内政。
即使在这个伊核协议问题上,小子也曾慷慨激昂信誓旦旦要坚守,现在特朗普进宅无事不来,为的就是拆了《伊核协议》逼伊朗重启谈判,让你小子表示个态度,弄不明白小心制裁你。马克龙见风使舵立马调头,也跟着老鬼的调子吹喇叭,还特意加上了这个把伊朗导弹项目也塞进协议里去的条件,老鬼肯定是满意而归,但是你TMD的也想让伊朗自废武功,自不量力!一根墙头草的风力岂能引领大势?
小人难成大事,难怪法国的黄马甲运动风起云涌,就这种投机取巧乱七八糟的精神境界,他的执政政策激起民愤也就顺理成章了,至于他的这种半人半鬼的无德无信做为,能不能换个黄马甲运动歇菜回家,实在无法预测,因为那个特朗普老鬼更是个出尔反尔界的个中高手,这小子会不会被玩儿被涮只有鬼知道了。
有一点可以肯定,伊朗人不会再相信他了,大概在国际政界法国的信誉也得变成手纸,高卢鸡离世界大国的美梦恐怕也越来越远了,甘愿做附庸的品格也想在世界呼风唤雨,这个世界也就真的没人了。
美国单方面退出伊核协议之后,法国及欧盟一直劝说伊朗继续留在伊核协议之中,并提出愿意继续与伊朗开展贸易。现在法国总统马克龙居然要求伊朗重新核问题谈判,完全是不讲诚信的赤裸裸的背叛行为,与所谓的大势没有任何关系。
在美国准备单方面退出伊核协议后,伊朗当时把很大的希望都寄托于法国、德国及欧盟手中。法国、德国及欧盟一度也想通过创建特殊支付渠道等方法,帮助伊朗抵御美国的制裁。但是在一轮交手之后,法德及欧盟觉得自己根本不是美国的对手,不仅本国企业全面撤出伊朗,欧洲国家也普遍停止从伊朗进口石油,最后觉得在伊朗无所作为的法国又把伊朗当成筹码给出卖。
应该说,这次伊朗的感情受到了欺骗,但其实受到的损失并不大。主要是因为被美国制裁的伊朗,该被制裁的都已经制裁了,与外界的经贸联系几乎完全被切断。而被欧盟拖延了一年多时间的伊朗,对欧盟也没有再抱多大的希望了,今天的结局应该也是在伊朗在预料之中。反正伊朗已经够惨的了,根本不在乎再被欧盟和法国骗一遍。法德及欧盟虽然与美国有很多的矛盾,但是价值观相同的他们最终还是朋友,把希望寄托在他们身上,被出卖当然就成了大概率事件。
接下来,伊朗很有可能会宣布不再接受伊核协议的至于重启铀浓缩活动。伊朗局势经过一年多的演变,又重新回到了伊朗对抗整个西方世界的旧格局。回到原点的伊朗问题,最终还是要看美国和以色列真敢攻打伊朗吗?否则双方需要面对的还是漫长的冷对抗。
大国做事,不会在乎什么趋势的,他们本身就是趋势的掌控者,世界走局势走向本来就是大国意志。
马克龙之所以提出重启伊核谈判,无非就是“利益”两个字。
伊朗是块大蛋糕,由于特朗普的对伊朗进行制裁,欧洲企业纷纷被迫退出伊朗市场,但是有些大国可没有退出,而且还不断的扩大份额。
原本欧盟英、德、法就一起推出一个新的结算系统,让欧洲企业守住在伊朗的利益份额。但是如今他们内部英国首相空缺;而德国默克尔执政联盟出现分裂。外部美国又虎视眈眈,马克龙现在一看也有点失去了信心。
最近中俄两国关系又上了一个台阶,在这种背景下,即使没有他们欧洲支持,伊朗也可以支撑很久。
马克龙当然不希望伊朗和美国之间的关系一直这样拖下去,因为再拖下去,伊朗的蛋糕都被分完了。
如果他们继续帮助伊朗抵抗美国,最后不但什么都得不到,还得罪美国。因此嘛,马克龙希望美国和伊朗之间的对峙快点结束。
在伊朗核问题上所有大国的目标都是一致的,那就是都不希望伊朗拥有核武器。
欧洲现反对美国单方面退出核协议,有很多因素,总得来说留在当前的伊朗核协议框架内对他们有利。
等核协议期限到后,如果伊朗要研发核武,美国和以色列必然会阻止,到时候对欧洲同样是有利的,他们可以利用美国需要他们提供帮助的心理,对美国进行“敲诈”。
只不过由于某种巧合,特朗普让他们失算了。
欧洲在这个问题上也很矛盾,他们一方面想博取更多的利益,一方面又不想两边不得罪。
欧洲维护伊朗核协议,只不过是由于事情是美国单方面退出引发的,他们只是站在事情本身对的那面。
所以他们口口声声说维护伊朗核协议,但是从头到尾却是出工不出力,他们搞了很多事情,都是试探性的动作,没有起到一点实质性的效果。
马克龙现在提出的这个重新进行核谈判是一个折中的提议。他以为这么可以两边不得罪,并且还可以刷刷存在感。但其实无论是伊朗还是美国都不领他的情。
对伊朗来说,重新谈判相当于否定了之前的伊朗核协议。因此马克龙说出这翻言论后,立刻遭到伊朗反面的反击。指责马克龙如今说的话,和在电话中与伊朗总统说的不吻合。
对特朗普来说,重新谈判是多边谈判,这是傻子的行为。先不说多边谈判效率慢,重要的是这会让特朗普无法发挥他恐吓、威胁的谈判手段。进入多边谈判桌上的国家都是大国,到时候他恐吓谁?威胁谁?
在我看来这并非什么大势所趋,而是马克龙自己自作聪明。
如果长期观察伊核局势的话,会发现,欧洲和美国在对待伊核问题上的立场本质是一样的。
主要是两点:
第一,都反对伊朗未经监督的核计划,当然更反对伊朗可能存在的秘密核武器计划。
第二,都反对伊朗的导弹计划以及利用制裁放松获得的资金来武装真主党、胡塞份子等被西方视为恐怖组织的集团。
他们对分歧主要在于:
是维持伊核协议现状,在现阶段先削弱伊朗获得核武器的能力;至于以后出问题,以后再签新协议;
还是退出伊核协议,另起炉灶直接签署一个一劳永逸解决核问题的协议。
欧洲和国际社会大部分国家都认为,前一种靠谱。
而美国则认为,过去的伊核协议本来就是有有效期的,是一个绥靖主义政策的产物,不能根本上制约伊朗核能力。所以早晚都要签署新约,还不如现在开始弄一个永久性的条约。
法国也好,欧洲也好,在这个问题上一直处于摇摆的立场上。
此前,欧洲人甚至想出来一个更绥靖主义的政策——
旧的条约保留,弄出一些修订的附加条款。
以为这样既可以满足伊朗保持伊核协议的态度,又能让美国要求新的内容加入协议的态度得到满足。
但是结果伊朗极力反对,美国人说可以考虑。
伊朗反对的本质就是新条款,因为这些限制的是伊朗目前的权利。
而美国认为只要满足这些新条款,形式不那么重要了。
如今法国人的态度,其实也相当于“修约”,而不是重新签约。
因此木叔认为,法国的态度没有明显变化,确实还是骑墙派的绥靖主义政策而已。
这也是欧洲过去一直对伊核协议的态度。
未来随着美国制裁力度加大,伊朗虽然不想这么办,但恐怕修改伊核协议是个大概率事件。
到此,以上就是小编对于法联赛杯 尼斯的问题就介绍到这了,希望介绍关于法联赛杯 尼斯的2点解答对大家有用。