大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南建业卖球员的问题,于是小编就整理了4个相关介绍河南建业卖球员的解答,让我们一起看看吧。
力帆2016赛季在国内球员市场上收获了邓小飞、徐洋、丁捷、刘卫东、彭欣力。
只有徐洋是2008年从鲁能足校转会至河南建业,身高1米72,被河南球迷亲切的称为“小梅西”。身材不高的徐洋技术和速度俱佳,09中超赛季开赛便成为建业队的前场发动机,连续的几场惊艳已经让他扬名中超。新赛季经过慎重考虑,徐洋最终做出决定,转投重庆力帆。三年待遇不俗的长约,让已经进入而立之年的“小梅西”痛下决心,离开在人生中书写下太多闪光点的大中原。
其他彭欣力和刘卫东是上赛季力帆分别从恒大和亚泰租借来的,新赛季力帆从恒大续租彭欣力,并和亚泰谈判后买断了刘卫东签约四年。邓小飞职业生涯一波三折,从山东鲁能到武汉光谷再到江苏舜天,如今又来到重庆力帆。在辽足效力13年的丁捷也转会重庆。
广州恒大把王上源租借给河南建业,让人更多想到的是“一朝天子一朝臣”,当年在斯科拉里手下不管表现多糟糕都能锁定一个主力位置的王上源,这个赛季在卡帅的手里难觅机会,也正是在此情况下,恒大队将王上源租借回了家乡球队河南建业。
目前看来,这是个三赢的交易,恒大队处理冗余球员顺便赚一波租借费,河南建业在保级路上又可以补强阵容,最后王上源还可以捞到更多踢球的机会。恒大队本身中场位置的人员储备就是最丰富的,除了王上源以外,上半赛季搭配更多的是古德利和黄博文,随着郑智复出,保利尼奥中期回归,王上源更没有什么出场机会了。即便是经常客串的右后卫,如今也是被U23的邓涵文牢牢占据。因此已经25岁了的王上源更加没有了优势。出走是唯一可以踢上球的办法了。
在转会至河南建业后,王上源更多的是出现在了中场的位置上,与申花的第一场比赛中,甚至还机敏的斩获一粒进球,只可惜队友越位在先,被吹无效,不过倒是可以反映出王上源已经很好的融入了球队,为自己的河南之旅开了个好头。
希望多了很多机会的王上源可以迅速涨球吧,如果将来可以回归恒大,还可以继续为恒大的全华班贡献自己的力量
王上源基本功还是不错的。他的处境会很尴尬,因为U23的政策,再加上邓涵文表现不错,张琳芃都被挤到中卫上去了。这样王上源就很尴尬了。打不上比赛,租借对双方都是好事。希望王上源能在建业有好的表现。
对于U23的使用,每个球队的标准都不一样,那么河南建业在对阵苏宁、人和的比赛中,王宝山在开场2、3分钟内就完成了U23球员的换人,毫无疑问,这样的换人就是为了足协的作业。那么这种做法虽然极端,但在规则上,确实没有不妥之处,所以足协应该不会处罚。但如果次数多了,那就难说了!
其实,退一步讲,建业队中的U23球员,如果他们都像张玉宁,黄紫昌一样,我想,王宝山肯定优先使用的。所以情况就是那么个情况,大家心里都明白。当然,王宝山并不是独一列,富力主教练斯托伊科维奇在联赛第7轮对阵深圳的比赛中,也是同样开场闪电完成U23的换人,用范云龙换下黎宇杨。
本轮比赛,河南建业客场挑战北京人和,对于建业来说,开局是多轮不胜,上轮战胜苏宁后,形势有所好转,而现在急需3分巩固排名,所以开场换人也是想要取胜的体现。在比赛的18分钟,王上源送点,不过随后,巴索戈为球队扳平比分,而下半场开场3分钟,冯卓易打进反超比分的一球。最终2:1的比分保持到最后。建业拿到3分的同时,取得2连胜。目前,在少赛一场的情况下,建业以2胜2平3负积8分的成绩排在第9,逐渐远离降级区!
总之,所有的换人都是为了赢球,而建业本场2分钟被换下的杨国元,也对主教练表示理解,微博上表示:哪怕是一分钟我也会好好珍惜,重要的是球队的胜利,向三连胜发起冲击!
中超第八轮河南建业客战北京人和,开场两分钟不到,建业首发的U23球员杨国元既被冯卓毅换下,加之上轮同样的待遇,小将杨国元两场累计上场不到四分钟,遭遇也颇为神奇。
新赛季随着各队对U23政策新的解读,花样进一步翻新,但对球队而言也实属无奈,如果U23球员足以担当大任,或许没有哪个队愿意浪费一个换人名额。而闪电换人此举虽不值得效仿,但并不违规,也就谈不上遭受处罚。
U23说到底还只是一个扶持政策,最终能否成功还需要球员自身的努力 ,如果一味靠政策上场,一旦到了24岁,恐怕会酿成更大的尴尬。就像本赛季恒大的邓涵文,年龄合乎要求时,便能场场首发,年龄刚过 ,主力阵容中已难寻踪影,恐怕又要重起炉灶争取上场,特殊政策非但没起到保护作用,反而是对年轻球员进取心的一种懈怠。更何况二十二三的年纪已经不小,各方面基本定型,如果这个年纪依然熬不出头,或者说无法靠自身能力成为球队主力或主要替补,再怎么扶持 ,恐怕也是无济于事 ,大概率只是浪费时间。
U23政策的初衷无疑是好的,但仅有好的初衷远远不够,如果实践证明并不切合实际 ,也并不能培养所谓的新人,反而造成新的不公,那么改变也是势在必行。实际上U23政策已经造成足球比赛换人规则的初衷发生改变 ,也极大地干扰了教练的排兵布阵,一定程度上也是对比赛本身的一种破坏。
为什么要受罚?中国足协出台了U23使用政策,其目的是要给年轻球员更多的上场机会,以促进各俱乐部对年轻球员的培养和加强梯队建设,根据现行的U23政策而言,河南建业并没有违反规定,只是合理利用了政策的一些漏洞和政策制定中的不严谨的一面,况且,各俱乐部在执行U23政策时,多少都有这些行为,所以说,河南建业及其他一些俱乐部并没有违反该政策,就谈不上受罚。
但是,作为一个负责任的俱乐部,想要在中国足球有长久立足的建队思想,如果不重视梯队建设及在比赛中发掘年轻球员,不给予年轻球员更多的上场锻炼机会,那么可想而知,俱乐部的成绩和长远发张就是一句空话,除非你像某些球队一样,靠买买买,挖挖挖来维持一线球队的成绩,显然,河南建业不具备这个条件,所以这几个赛季也只能长期徘徊在保级降级的边缘。纵观整个中超,但凡在青训梯队建设投入巨大的队伍,各个阶层队伍的成绩相对都很稳定,一线队伍的建设和人员配备也很充裕,成绩自然也不错。
在中国想要搞足球没钱是万万不能的,没有远大的目标更是走不远的,河南建业也一定会被自己短视的行为付出应有的代价。这比受到足协处罚要严重的多。
可以享受犯规不吃红黄牌及拿球后对方如果不是u23球员就不得阻挡及任何方式干扰拿球的u23球员的前进路线!如有违反直接红牌。如果也是U23的可以,并且踢死踢残如上所说不算犯规。如果某队的U23球员被对方踢得动不了可以继续补充U23球员。这样就能始终保持有3名U23的球员都在场[大笑]。如果全部上U23球员但是另一队只上了3个那真的宇宙无敌了[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
开门见山,河南建业应该受到处罚吗?
我会说,不应该,你凭什么处罚他?他执行了政策,只是耍了小聪明!
自从中国足协制定了U23政策之后,各个俱乐部,想出了五花八门的应对政策,而U23的上场时间,没有最短,只有更短,这就是中国古语说的上有政策,下有对策。分两个层面来看待。
第一个方面。你说是中国人的灵活也行,变通也行,是好是坏不评论,中国人还是太聪明了。如果所有俱乐部都认真的执行这个政策,也许这个政策会带来一定的作用。
第二个层面,俱乐部作为一个独立经营的主体,是有成绩压力的。有些想取得冠军或者更好的成绩,有些想保级,但目前这种状态,U 23的球员水平相对较差,那只能面临这样命运!
河南建业队U23球员杨国元连续两轮开场2分钟就被换下,是对中国足协u23政策,最深切的嘲笑。
顾操被足协禁赛十场,这对于建业球迷来说确实是一个难过却又无话可说的消息。
先回顾一下事情的发展过程吧!
这是中超联赛最后一轮河南建业对阵江苏苏宁的比赛中,下半场第66分钟顾操从埃德尔身上跨过,还用脚踩踏了埃德尔的手臂,引发双方的冲突,更关键的是顾操还对着裁判骂骂咧咧。
这本是一场没有什么意义的比赛,赛季的最后一场,双方也都没有了比赛任务,纯粹就是走走过场,踢一场友谊赛就好。然而,现在却变成了建业后防大将顾操新赛季被禁赛十场,这对于本来就实力不强的建业来说,无疑是雪上加霜。刚保级成功,就来一场禁赛缺员,算得上是乐极生悲了。
作为建业的球迷,我们也无话可说。还是希望中国足球以后能少一些伤人动作,多一些故事和友谊,中国足球加油吧!
欢迎关注小麦哥体育!
中国足协宣布处罚决定,建业球员顾操在2018赛季收官战客场对阵苏宁一役68分钟,在死球状态下,顾操有意从埃德尔身上踏过,极其恶劣,影响极坏。顾操,身为队长,不能做好表率,场上作风粗野野蛮,多次违背体育道德,在中超,很有名气。这次足协禁赛十场,正确!以儆效尤!作为河南建业俱乐部,为整顿纪律,应该对顾操追加处罚。秦升2017赛季脚踩权健球员足协禁赛半年,申花俱乐部又追罚停训停发工资,并只发生活费,建业俱乐部应借鉴申花做法,绝不能姑息迁就!
到此,以上就是小编对于河南建业卖球员的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南建业卖球员的4点解答对大家有用。