基恩对切尔西冲突=+=基恩对切尔西冲突的看法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基恩对切尔西冲突的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基恩对切尔西冲突的解答，让我们一起看看吧。

曼联名宿基恩直言：曼联球员消极怠工，非常软弱，他们是穆帅下课的罪魁祸首，你怎么看？

谢谢邀请

我认为曼联传奇兼铁血队长罗伊.基恩说的一点都没错，现在的曼联确实给人一种消极怠工的感觉，在这里特别点名批评某位中场球员，看过前面几轮他还在场上时的曼联比赛就能看出来，从他拿球传球组织协防方面就没有看出他有取胜的决心。感觉球一到他脚下就随时有丢的危险，屡次谜之失误让人大跌眼镜。在老东家时的积极奔跑和带球突破也不见了踪影，就这样的表现试问哪个教练不把这样的球员按在替补席？反而缺少他后曼联的中场流畅多了，4:1赢富勒姆就是最好的证明，因为那场比赛我也看了。现在好了，教练被逼走了，压力开始来了，把教练逼走了如果自己依然拿不出像样的表现的话，那就等着千夫所指吧。说白了这个人就是懒，看看他现在和在老东家时的跑动距离，那差距不是一点点。也难怪，在和老东家时比的话现在干的活确实多了，在老东家不用回撤协防，现在又要回去协防又要组织中场分球，要知道老东家有一条很稳的防线，老大哥们都不用你操心，可现在曼联不一样啊，这帮小老弟需要你啊，连你都这样了，你让其它人还怎么踢？

还有一名前锋队员，居然还下注赌教练下不下课？赌就算了吧你还发群里炫耀，首先炫耀是要有资本的，想想自己来到曼联后的表现吧，在自己老东家时那可是大腿级别的人啊，可为什么来到曼联就变成拖后腿的了呢？是没给你上场机会吗？这表现完全不符合身价啊。

就我个人看过的最近的曼联比赛来看，表现最好的还是拉什福德和马塔，林加德几个人，这几个年轻人奔跑积极，每一个球都尽全力争取，从他们的表现能看出来他们是真想赢啊，可惜几个大牌出工不出力。希望这几个年轻人不被其它人和其他不利的因素影响，也希望曼联在新教练索尔斯克亚的带领下，早日化解矛盾，全队团结一致，争取早日回到前四！

其实一看就知道了。穆里尼奥又被球员合力搞下了台。刺头博格巴，一直做板凳，肯定不乐意。曼联高层不给穆里尼奥机会，直接叫他下课，这样损失就小了很多很多。三德子，本身就是一个商人！毋庸置疑！

穆里尼奥下课后，博格巴几次庆祝，并且带头庆祝。很现实，小人得志的样子。出尽了东头，出尽了洋相，给曼联丢人吧！

不管穆里尼奥去哪，肯定少不了曼联的球迷转会，博格巴老鼠屎，坏了一锅汤！

都有原因 高层的不作为 穆帅个性又太鲜明 球员的不自律 从伊布走后小鬼当家 再有几个反骨仔 穆帅太想从切尔西失败 证明自己 去曼联不是明智之举 时机不对 佛格森成就曼联 也毁了曼联

我只能说曼联名宿基恩肯定比我们要了解曼联，并清楚曼联内部情况，因为他是92黄金一代的带头大哥，球场上除了弗格森，就是基恩队长了，要是基恩队长在博格巴还在消极怠工肯定被队长暴揍，

裁判纵容“大尺度”犯规，对英超是利还是弊？

临到世界杯年，各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心，唯恐受伤，其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛，萨内受到的伤害，甚至让德国足协都发出了抗议。

英超本身就以身体对抗为豪，球迷视之为“男人的运动”，裁判也顺应传统，尽量保护比赛的节奏和连贯性，判罚的尺度相对较宽。不过，我并不认为英超赛场上的伤害，恶意的比例要高于其他赛场。

佩佩的连环脚和德容的踹心脚，恶劣程度都胜于英超（上图）

马拉多纳和贝克汉姆，也都在西甲被踢断过腿。

英超虽然场上尺度宽松，打架的恶汉也不少，但真正造成严重危害的故意犯规，其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将，都没有受到追罚，英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。

而基恩故意踢废霍兰德（他后来在自传中自己承认），撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行，都是非常明显的报复动作，这个锅，不应该由“英超裁判尺度大”来背。

基恩臭名昭著的一脚（上图）

英超球员受伤的最大敌人，更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期，到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程，大大增加球员的疲劳程度，铲抢时的动作尺度，和躲避犯规的能力，都有明显下降。

就在1月20日的一场英超比赛中，埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿，从慢镜回放来看，很难说是故意的，更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。

BBC有一项统计数据，去年年底赛程最密集的时候（12月23日到次年1月5日，短短10天一共打了4轮比赛），英超共出现136例球员伤病，比当赛季均值高出32%。

欧足联也有过类似的数据显示，在赛季开始到年底，英超球员的受伤情况与其他联赛差不多；但在转年的1-3月，英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍；到了赛季末的4月和5月，这一几率更是上升到四倍之多。

这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛（上图）

英超还有个问题，就是经济实力悬殊导致球队实力差距大，一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队，弥补实力的差距。上赛季，打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利，就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是最好的防守”！

英超是最顾及观众的联赛，也是最漠视球员身体利益的联赛，这两者之间，确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤，迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步，英超的影响力和吸金能力，也将大打折扣。

• 我是麦卡，资深体育人，段子老司机，欢迎关注交流~

事物都有两面性，英超这么多年来的高对抗、高节奏一直以来都是英超的最大看点之一，给英超带来的不少的观众和收视率，自然，有好处就必定有坏处，英超的高强度比赛往往会使得一些技术型、身体强度不是很好的球员容易出现伤病，甚至赛季报销，对于足球的观赏性来说，很不利。

我认为英超的“纵容大尺度”犯规还是弊大于利的，主要有以下几点考虑：

大尺度犯规危害球员健康和球队成绩

球员才是比赛根本角色，要是球星们都因为一直以来的大尺度犯规而受伤离场，恐怕对于球队和联赛来说，都是一个巨大的损失，其中带来的最直接影响就是球队的成绩，虽然大尺度的动作能在一定程度上增加比赛的观赏性，但多数能带来不可挽回的意外，拿阿森纳来说，阿森纳这十年来有不少优秀的潜力球员倒在了所谓的“大尺度”犯规之下，像爱德华多、拉姆塞、沃尔科特、威尔希尔等等等等的年轻球员，相当的可惜，若他们没有遭受这样的厄运，恐怕阿森纳这些年也不用年年争四了。

大尺度犯规给看球的观众带来的影响恶劣

十几年的时候球迷说到意甲、英超，头一个印象就是他们联赛中的疯狂的犯规、暴力的铲球等等，而提到西甲，往往是想到球星们华丽的球技和行云流水般的进攻。英超的暴力美学踢法虽然会给看球的观众带来一种紧张刺激的视觉体验，但也在无形之中给观众带来了不良影响，一些黑脚、球场脏动作会给小球员们、年轻人带来不好的示范，相当于在“变相”鼓励暴力足球的发展，这对于年轻人来说，影响相当不好，容易被模仿。当然除了年轻人，还有一些女性和老年人观众，对于他们来说，影响也相当不好的。

当然现在的意甲和英超已经少了很多这样的镜头了，这是一种好事，这几年的英超对于场上的对抗性有了一些比较合理的改进，比如增加裁判的执法力度，遇到恶意犯规直接红牌，赛后追加禁赛等等，不给有心恶犯的球员机会，当然还没有做到零容忍，不过不管怎么样这也一种进步。

这些年来的英格兰球队之所以大赛成绩不好，一方面是年轻球员断层，另一方面就是跟英超一直以来只重视身体对抗，忽略技术有关，当然还有一些年轻的球星因为伤病而过早的陨落也是其中一个很大的原因。所以英格兰要是想在世界比赛上有所突破，那么就要更加重视英超的比赛风格了。

到此，以上就是小编对于基恩对切尔西冲突的问题就介绍到这了，希望介绍关于基恩对切尔西冲突的2点解答对大家有用。