中方回应乌买无人机=+=中方回应乌买无人机的问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应乌买无人机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方回应乌买无人机的解答，让我们一起看看吧。

普京总统就俄乌刻赤海峡事件首次做了何种表态及乌克兰的立场？

谢谢邀请！

对于普京的表态，不能单纯的理解他的字面意思，即乌克兰挑起的本次冲突，是波罗申科为了自己的民意支持率严重下降和为了2019年大选的说法，听听就行！切莫当真！当然普京在后边的对乌克兰方面喊话还是信息量极大的，明确的表态俄罗斯对乌克兰政治走向的关心及表达出了沟通交流的先决条件！

乌克兰挑起本次冲突，仅仅是波罗申科为了自己的政治生涯吗？又或者为了挽救自己低的极低的支持率！很显然，这不过是普京作为俄罗斯国家总统和一个老辣的资深政客，戏谑调侃波罗申科的行为的贬低论调！

乌克兰为什么会在这个节骨点上挑起事端呢？乌克兰实际上是因为严重的被冷落感觉，乌克兰倒向西方的核心价值，是乌克兰与俄罗斯接壤的绝佳的地缘战略位置和乌克兰拥有的与俄罗斯同源的技术和装备！乌克兰若倒向西方，意味着西方势力可以轻松的从乌克兰威慑俄罗斯的核心地区，这里是俄罗斯的核心地区，是俄罗斯的经济文化政治中心，分布着俄罗斯百分之八十以上的人口和大部分军事工业！

但是美国特朗普的美国优先主义下的国际战略调整，让美俄关系出现缓和迹象，让借助美俄冲突而被重视的乌克兰、北约和东欧诸国非常的不安，大有英雄无用武之地和束之高阁的意味，而如今的乌克兰既不是北约国家，也就是俄罗斯哪天不高兴随时可以入侵他，他只能依靠自己的力量抵抗！又不是欧盟国家，得不到欧洲发达国家提供的经济援助和政策优惠！这对乌克兰来说无疑是舍得孩子却发现狼不来了！

因此乌克兰必须做一点事情出来，让西方国家重视自己，那么无疑是挑起与俄罗斯的冲突最为有效，实际上乌克兰此次冲突的目的还是达到了，成功的让西方国家关注！不过大家都心知肚明，乌克兰即使再折腾，也不要指望别人保卫自己的主权！

乌克兰想挑战俄罗斯？乌克兰有这个能力有这个必要吗？乌克兰人的智商应该和俄罗斯人的智商大体上一致吧，他怎么可能做出以卵击石的事？如果不是被逼急了，谁愿意干这等危险的傻事。

在参加个20峰会前，俄罗斯需要对刻赤海峡事件做一个明确表态，以便澄清外界的不实之词。普京的表态说明：1、一切在俄预料和掌控之中，既为选举、更为拉住美欧的伎俩不会得逞；2、放话大选参与者，俄罗斯需要一个怎样的邻居；3、外部势力以此加深对俄制裁毫无道理，只会换来更剧烈的回应。

其实普京总统的状态不想与任何一个小国家有摩擦，普京总统他的主要目的是真对美国的霸权主义的。乌克兰现在跳出来与俄罗斯斗，这都是美国出的歪点子，乌克兰是被利用者，是美国的卒子。

我军已经基本实现机械化，是不是就不再有牵引火炮了？

我是萨沙，我来回答。

目前确实有些小国，基本不装备传统的牵引火炮，改为装备自行火炮和卡车炮，但军事大国尚且做不到这点。

从某种意义上说，自行火炮和卡车炮确实是火炮的未来。

它们不但有牵引火炮的一切性能，还有很高的机动能力和战场生存力。机动性很重要，可以让火炮大范围机动。传统的牵引火炮一般要沿着公路前进，不能越野作战，在狭窄山路和复杂地形作战能力很差。

战场生存力也很重要，牵引火炮在8分钟生存法则下，非常危险。

现代化炮战中，敌人一旦遭遇炮击，就会迅速定位和反击，我方炮兵阵地必须不断转移。相比可以迅速自动转移的自行火炮和卡车炮，牵引火炮显然差了很多，不适合现代化作战。

但是，目前来看牵引火炮绝对不会迅速淘汰。

第一，山地和复杂地形作战，以及空降作战还需要依赖牵引火炮。

美军虽然装备大量自行火炮，然而仍然依赖牵引火炮。

尤其是利用空运将牵引火炮快速部署到前线阵地，尤其是交通不便的山区和复杂地形。自行火炮和卡车炮终究要在陆地行军，在这些地形难以快速部署，需要依赖空军帮助。

第二，性价比问题还是存在。

对于普通军事大国来说，自行火炮、卡车炮都太贵了。

比如法国援助乌克兰的凯撒155毫米卡车炮，市场价格高达700万美元。

而美军拖曳火炮M777型155毫米榴弹炮，价格为70万美元，仅为十分之一。

这还是M777非常先进的前提下，老式的苏制155毫米火炮市场价格仅有十几二十万美元。

众所周知，卡车炮还是比较便宜的，自行火炮就更贵。美国的M109A6型155毫米自行榴弹炮，价格高达1300万美元。

这世界上财大气粗的国家，毕竟还是有限的。

将所有火炮都升级为卡车炮、自行火炮需要巨额资金，对于大国军队很难承受。只有那种几万军队的小国，才能够比较容易办到。

相比起来，拖曳火炮还是性价比较高的，至少火炮本身没什么区别，一样可以消灭敌人。

对于解放军来说，未来15年可能发生战场的地方主要是东南沿海，首先要提高海空军的实力，陆军是其次的。钱要用在刀刃上，胡乱更换昂贵的自行火炮是乱花钱。

未来的拖曳火炮可能会越来越少，逐步用自动化程度较高但价格较低的火炮取代。

常见的比如轻卡车炮、越野车炮甚至吉普车炮，目前中国也有很多类似的产品。

从目前来看，我军炮兵建设确实往自行化全面发展了，北方平原地带以履带式自行火炮为主，比如说：05式/05A式155毫米自行榴弹炮。而南方水网部队和西南西北地区，特别是驻守在云贵高原、青藏高原的部队开始大量装备轮式自行火炮，比如说：PCL181型155毫米轮式自行火炮…总体来说，全军各种旅级作战单位都大量装备了重型或者轻型自行火炮，具有高速机动、数字化炮兵信息管理、机械化装填、炮弹智能（制导）化…这些21世纪炮兵建设的标准。

大部分轮式自行火炮都叫：卡车炮，同等口径下重量要比履带式自行火炮轻至少二分之一，比如说：新型的PCL181“轮式榴”只有22吨，行驶机动型也大大超过履带自行火炮，很适合在高原道路恶劣的环境下使用，并且其造价更低更适合大量装备到部队，现代炮兵保障体系也很完善了，由：无人机侦察、炮兵数字化指挥/通讯、炮兵侦察雷达…等等先进辅助装备组成的炮兵，作战能力要比1980年代的炮兵强很多倍。

但轮式自行火炮虽然自身重量减轻了很多，但相同口径的PCL161型122毫米榴弹炮比图片里PL96式仍然显得体积较大，重量也更大一些，是12吨：3.6吨这么一个对比，我国是世界地形地貌最复杂的国家，虽然说最近5年炮兵建设机动能力极大的提高，但还会有过于陡峭、过于恶劣的地方不便于轻型自行火炮通过，而某些需要长年坚守的区块部署自行火炮也没多大意义，使用牵引式火炮反而更合适。

对越自卫反击战当中，我军将56式85毫米加农炮运到上山，对越军土木工事进行直瞄炮击，仗虽然是打完了，但是这种恶劣的地形地貌仍然存在，任何火炮都是有射界和观察限制的，自行火炮也不例外，不过将炮运到山上的事情将来会越来越少，无人机使用精确制导弹药完成这样复杂的作战任务。

“三代猛士”底盘的PCL171榴弹炮，重量更轻可以由运20、运9空运。

总得来说，我军炮兵自行化建设在高速进行当中，将来军属炮兵大部分都是机械化的装备，但牵引火炮仍然会有一部分继续服役相当长的一段时间，直到它们寿命用完为止。

当然随着陆军航空兵机型和数量的增加，将来牵引式火炮基本不在陆上机动了，可由直升机吊运到不适宜自行火炮使用的地方，进行空中机动。

是的，牵引火炮在我军中的比例，已经飞速下降了，因为我们有了更加先进可靠的“卡车炮”，实际就是把火炮与牵引卡车给连接在一起了。

[牵引式火炮]

牵引火炮无法迅速形成战斗力，通常情况下，卡车将火炮拖到炮位阵地，炮兵需要挖坑驻锄，慢慢将炮架打开，然后进行校对瞄准，这一番操作下来，没有20分钟是不可能完成的。

阵地转移是牵引式火炮的噩梦，可能半个基数发射出去之后，就要调整阵地，拔腿飞奔，牵引火炮需要慢吞吞收拢炮架，挂上牵引车，然后离开，这一过程，起码15分钟。敌人的炮弹早就落下来了。

[卡车炮]

而卡车炮就不一样了，可以迅速到位，挖驻锄坑的同时，液压系统已经开始展开了，不需要派兵手动，现代的挖坑工具，2分钟就可以完成，这时候，根据方位指示，大炮基本上已经完成部署，可以开始试射了。

迅速撤离是卡车炮的看家本领，驻锄支架在液压机构的带动下，迅速回收，只要离开地面，就可以踩踏油门，让卡车飞奔了，全过程可能只有半分钟。整个炮身、支架与卡车连为一体，根本就不需要人力操作。

当然，牵引火炮也有自己的特点，暂时不会被全部淘汰，比如崇山峻岭、海岛、丛林边缘这样的特殊地形，卡车炮无法开上去，这时候，有一门几吨重的牵引火炮，哪怕是用人拉上去，也是可行的，当然，也可以用重型直升机吊运，甚至是空投，打完了即可以扔掉，被敌人摧毁也无所谓。

牵引火炮结构简单，维护方便，有些边防哨所，可能设有警戒性炮位，主要是威慑作用，这时候，几门牵引火炮明摆着放在那里，就是为了让敌人看到的，没必要放几辆卡车炮，因为卡车本身也要维护保养的。

[自行火炮]

区别于卡车炮，另一种可以快速移动的炮就是“自行火炮”，这是一个复合体，弹药、大炮、运输系统、通讯系统联合起来，具有一定的装甲防护，只是这种大家伙，吨位太大，结构复杂，极其昂贵，普通国家根本就玩不起。

因此，不要以为牵引火炮是完全过时的东西，战场形势复杂多变，总有适合牵引火炮的场合，完全淘汰，可能还需要数十年乃至上百年。

到此，以上就是小编对于中方回应乌买无人机的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应乌买无人机的2点解答对大家有用。