中方回应乌买无人机=+=购买中国无人机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应乌买无人机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中方回应乌买无人机的解答，让我们一起看看吧。

无人机，在俄乌冲突中表现到底怎么样？

据环球网援引美国《福布斯》网站消息4月8日报道称，在美国最新对乌军援计划名单中，出现此前从未有过的APKWS系统，即“激光制导火箭弹系统”。美媒对此猜测称，恐是土耳其拒绝向乌克兰提供MAM系列导弹，导致乌政府军面临有机无弹的窘境。加之TB-2载弹量有限，无法搭载美制地狱火系列导弹，故而美军出此下策。按照美媒结论称，该系统搭配TB-2无人机后，面对俄军将更为管用，那么事实果真如此？

不论是在折戟沉沙的利比亚内战中，还是大放异彩的纳卡冲突中，TB-2无人机的翼下都充斥着MAM系列激光制导导弹的身影。作为土耳其Roketsan公司为其倾心打造的产品，现已发展出三种型号，分别是MAM-L、MAM-C、以及最新产品MAM-T。

三者共同的特征为体型小巧，总重有限，之所以采取这样的设计，源于TB-2察打一体型最大外挂重量仅为155千克，说到底，还是土耳其在无人机领域技术储备薄弱，只能采取折中手段退而求其次。

MAM-L系在土耳其国产L-UMTAS激光制导反坦克导弹基础上开发而来，该弹全长1米、弹径0.16米、全重21.5千克、为了适合便于无人机携带，该弹拆除原有火箭发动机。同时又缩小整体尺寸，此外则是加装半主动激光导引头，为提高毁伤威力又增加战斗部重量。

该弹射程与发射高度有关，如在5000米的高度射程为8千米，加装惯导与GPS系统后，射程可提升至14千米。战斗部可有多个种类选择，如杀伤半径达25千米的高爆破片战斗部、以及对地面装甲目标有着很好杀效果的反坦克战斗部等。

MAM-C系MAM-L轻量版本，整体尺寸大小进一步缩小，全弹长0.97米、弹径0.07米、弹重6.5千克，制导系统及射程与MAM-L相同，战斗部有效载荷达2.5千克，同样有多个种类可供选择，如高爆破片、穿甲、温压等等，主要用于攻击地面轻型车辆及步兵等目标。

MAM-T全长1.4米、弹径0.23米、弹重94千克，为提升打击精度，末端除仍采用半主动激光导引头外，中段飞行采用GPS/惯导系统。关于具体射程及命中精度，土耳其方面并没有披露，可以预见的是，弹重的大幅度增加应在动力系统及战斗部有效载荷上，如此一来，该弹最大射程及毁伤效用也将得到提升，该弹目前仍在测试之中。

尽管MAM系列导弹在局部战争中表现出色，同样也在俄乌冲突初期，成为乌政府军手中为数不多的利器。但随着冲突持续加剧，乌政府军此前的库存逐渐告竭，加之土耳其方面不愿与俄罗斯交恶，因此也未见向乌政府军提供同类弹药。

美军对此也提出了解决措施，即向乌方提供AGM-114“地狱火”系列导弹，按照常理来说，TB-2无人机可以挂载地狱火导弹。但问题在于，该机155千克的最大外挂重量仅能两枚地狱火导弹（重45千克），因此这个提议很快被否决，原因就在于效费比很低，为此，美军又摆出APKWS系统。

”九头蛇”70毫米航空制导火箭弹的打靶效果，全称为“ 先进精确杀伤武器系统”（APKWS），采用激光半主动制导，打击精度达到激光照射点半径0.75米以内，射程8公里。

“九头鸟”制导火箭弹相当便宜，早期造价为8000美元，现在已经降到了3000美元，如果用旧火箭弹改装，那么只需要2000美元，美军耗资26亿美元，采购了十几万枚。不过，出口价格仍为6000美元。

如若TB-2无人机采用APKWS-II系统后，其搭载数量按照美媒分析称，将从现有的4枚提升至6枚左右，乃至于更多，使得TB-2无人机在提升火力打击密集程度的同时，命中精度也将大幅度提升。

诚然这是一种不错的愿景，但考虑到俄乌战场上的实际情况，可能美媒的这种愿景恐怕要破灭。首先是TB-2无人机的库存问题，随着战损的加剧加之土耳其方面的拒绝提供，使得乌政府军可谓是用一架少一架，因此如何获得TB-2这类无人机才是当前最需要考虑的问题。

再者便是俄军反无人机战术的密集应用，各式俄制防空装备的拦截力度及具体成绩，相关各方近来可谓是有目共睹，因此如何突破俄军严密的防空体系，成为TB-2无人机升空之后面临的首要难题。

因此，不论是TB-2复刻冲突初期辉煌也好，还是利用APKWS-II系统给予俄军重创也罢，此时此刻都显得极为困难，而美媒口中所谓的“对付俄军极为管用”也显得有些过于乐观！

乌空军在2小时内摧毁了多架无人机和Kh-59导弹，目前俄乌局势现状如何？

伊朗的无人机是摩托车引擎你看看航模这类能跑多快，这连乌克兰警察都能用冲锋枪打下。

kh59这种巡航导弹外形跟无人机差不多速度也只有09马赫左右，美国战斧也是这速度也有多次被打下的记录，而现在乌克兰多使用西方防空导弹打下更不是问题。

乌克兰现状还是乌克兰军队处于攻势力，俄军在赫尔松已经组织当地居民撤退估计也守不住，俄军预备役军人没到前线这种局面估计改变不了，俄白联军也没有动静大概是白俄罗斯邻国波兰进驻美军没敢动。

可以确定一点，俄罗斯打这场持久战苦不堪言。大量出动无人机，很大程度上是为了在如此持久的战争中尽量地减少伤亡。

乌空军能在短时间内摧毁其无人机，也很正常，毕竟有着那么强大的后援团。

要说俄乌战争目前的局势，总体来说没那么焦灼了。说白了任何一方都是强撑，全世界都在看着，某种程度上来讲，他们目前的战争是打给别人看的，已经身不由己了。

我军已经基本实现机械化，是不是就不再有牵引火炮了？

我是萨沙，我来回答。

目前确实有些小国，基本不装备传统的牵引火炮，改为装备自行火炮和卡车炮，但军事大国尚且做不到这点。

从某种意义上说，自行火炮和卡车炮确实是火炮的未来。

它们不但有牵引火炮的一切性能，还有很高的机动能力和战场生存力。机动性很重要，可以让火炮大范围机动。传统的牵引火炮一般要沿着公路前进，不能越野作战，在狭窄山路和复杂地形作战能力很差。

战场生存力也很重要，牵引火炮在8分钟生存法则下，非常危险。

现代化炮战中，敌人一旦遭遇炮击，就会迅速定位和反击，我方炮兵阵地必须不断转移。相比可以迅速自动转移的自行火炮和卡车炮，牵引火炮显然差了很多，不适合现代化作战。

但是，目前来看牵引火炮绝对不会迅速淘汰。

第一，山地和复杂地形作战，以及空降作战还需要依赖牵引火炮。

美军虽然装备大量自行火炮，然而仍然依赖牵引火炮。

尤其是利用空运将牵引火炮快速部署到前线阵地，尤其是交通不便的山区和复杂地形。自行火炮和卡车炮终究要在陆地行军，在这些地形难以快速部署，需要依赖空军帮助。

第二，性价比问题还是存在。

对于普通军事大国来说，自行火炮、卡车炮都太贵了。

比如法国援助乌克兰的凯撒155毫米卡车炮，市场价格高达700万美元。

而美军拖曳火炮M777型155毫米榴弹炮，价格为70万美元，仅为十分之一。

这还是M777非常先进的前提下，老式的苏制155毫米火炮市场价格仅有十几二十万美元。

众所周知，卡车炮还是比较便宜的，自行火炮就更贵。美国的M109A6型155毫米自行榴弹炮，价格高达1300万美元。

这世界上财大气粗的国家，毕竟还是有限的。

将所有火炮都升级为卡车炮、自行火炮需要巨额资金，对于大国军队很难承受。只有那种几万军队的小国，才能够比较容易办到。

相比起来，拖曳火炮还是性价比较高的，至少火炮本身没什么区别，一样可以消灭敌人。

对于解放军来说，未来15年可能发生战场的地方主要是东南沿海，首先要提高海空军的实力，陆军是其次的。钱要用在刀刃上，胡乱更换昂贵的自行火炮是乱花钱。

未来的拖曳火炮可能会越来越少，逐步用自动化程度较高但价格较低的火炮取代。

常见的比如轻卡车炮、越野车炮甚至吉普车炮，目前中国也有很多类似的产品。

到此，以上就是小编对于中方回应乌买无人机的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应乌买无人机的3点解答对大家有用。